Door sociale-media-bomen het bos niet meer zien?
Vorige week berichtte Informatie Professional over de nieuwe Tilburg Wiki van Regionaal Archief Tilburg en het Stadsmuseum Tilburg. Deze nieuwe wiki bevat informatie over bekende en minder bekende Tilburgers, over de oorlogsslachtoffers en herbergt de content van het Geheugen van Tilburg en de Encyclopedie van Tilburg. Ook zijn stratenbeschrijvingen uit het boek “De straten van Tilburg” van Ronald Peeters uit 1987 hierin terug te vinden.
De reacties van bezoekers zijn tot nu toe uiterst positief. En uiteraard is het leuk om informatie over je eigen stad op deze wijze te kunnen vinden, te delen en aan te vullen. Maar toch besluipt me een twijfelachtig gevoel bij dit soort nieuwe initiatieven. Want hoe gaat dit verder? Stevenen we af op een woud van ‘stadswiki’s’ waarbij elke gemeente zijn eigen wiki of ander sociale media platform lanceert? Zijn deze platforms dan uitsluitend bedoeld voor de eigen inwoner, of willen we hiermee ook andere geïnteresseerden aanspreken? In dat laatste geval lijkt me een veelvoud aan platforms niet erg effectief.
Aan de andere kant: wat als we pleiten voor gezamenlijk optrekken, zoals we ook bij andere digitale projecten doen, is dat een betere oplossing? Ook bij dit soort projecten horen we dat de bezoeker daar niet altijd op zit te wachten. Neem bijvoorbeeld een Europeana waarbij het voornamelijk de overheden en de instellingen zelf zijn die hier het gemak en belang van inzien. De mogelijkheden in ons digitale Erfgoedlandschap zijn inmiddels talrijk en vol met mogelijkheden, maar wellicht moeten we ons afvragen of we wel goed genoeg beseffen op welke manier we hier instappen.
Op 3 maart berichtte BNR radio over de huidige sociale-media-burn-out bij de dertigers in onze samenleving, die veroorzaakt zou zijn door de hoeveelheid sociale media en het niet meer kunnen managen hiervan. Werken wij een soortgelijke burn-out bij onze bezoeker in de hand door een digitaal woud op te zetten waarbij we door de sociale-media-bomen het bos niet meer zien? Of houden we het hiermee juist behapbaar omdat de bezoeker op deze manier veilig en vertrouwd bij z’n eigen boompje kan blijven?
Hoe dan ook: ik vind de Tilburg Wiki hartstikke leuk. Net als dat ik het Geheugen van oost een fantastische voorloper vond en ook Nijmegen Direct een goed initiatief vind. Het moeilijke in mijn geval is echter dat we niet weten of dit louter vakmatig is, of dat ik er op een vrije zaterdagochtend ook eens met een andere reden op bezoek zal komen.
Erfgoednieuws !
Theo Meereboer
Simone Stoltz
Jeroen IJntema
Blair Kneppers
gastredacteur
David van Zeggeren
Je ziet hetzelfde bij Canonwebsites: op elk niveau ontstaan eigen versies. Sommige in het format van entoen.nu (regiocanons), andere maken iets unieks. Interessante ontwikkeling. Ik denk dat het een paar jaar zal duren voordat het uitgekristaliseerd zal zijn of deze platformen genoeg bezoekers en deelnemers trekken of dat ze afsterven.
Je hebt absoluut een punt; alleen al in de culturele sector is er een wildgroei aan projectsites, die allemaal kennis en input vragen van de bezoekers. Toch denk ik dat juist het uitsplitsen op verschillende onderdelen (Reliwiki, Haerlem.nu) juist belangrijk is om de bezoeker te overtuigen actief deel te nemen aan het project. Mensen zijn nu eenmaal meer geïnteresseerd in onderwerpen die dichter bij hun persoonlijke levenssfeer liggen: een overval in de plaatselijke supermarkt is spannender dan een overval in Leeds.
Wat mij betreft ligt de uitdaging juist in het koppelen van de verschillende databanken, waarbij Qwiki een goed voorbeeld is: foto’s van Flickr worden gecombineerd met informatie van Wikipedia et cetera.
Ik denk altijd, het komt wel goed. Het heeft gewoon een aantal jaar nodig. Als iets nieuw is wordt er vanalles mee gedaan. Iedereen probeert er iets mee en uiteindelijk zal wel blijken welke de beste is.
En om te kijken of het geslaagd is moeten we kijken naar de doelstelling. Wil je alleen je eigen bewoners aanspreken en lukt dit, nou, prachtig! Heb je ook de rest van NL als doelgroep, dan moet er misschien wat aan gebeuren voordat de doelstelling behaald is.
Tja… Als bedenker van de TilburgWiki, althans de vorm, ben ik wel verplicht om hier te reageren. En dan doe ik graag. :)
De keuze van de naam was al lastig, omdat Regionaal Archief Tilburg een werkgebied heeft van bijna 500.000 inwoners in 12 gemeenten.
De TilburgWiki biedt een publicatieplatform. Meer eigenlijk niet. Een publicatieplatform dat probleemloos gebruik kan maken van de databases die het Tilburgse archief heeft. Foto’s en akten kunnen als illustratie in de TilburgWiki gebruikt worden. Direct linken aan de bronnen. Voor wat betreft de foto’s kun je vanuit de beeldbank meteen bij een foto een wikilemma schrijven.
Dat verbinden van de bron met het verhaal hadden we al eerder uitgetest met het Geheugen van Tilburg van het Stadsmuseum Tilburg en bij het project Geboren in 1809 van Regionaal Archief Tilburg. Beide initiatieven lieten zien dat er een potentieel aan mensen is dat graag wil meedoen en bereidt is daar behoorlijk wat tijd in te steken. Prachtig materiaal levert dat op.
We hebben op dit moment een startfase, die we eigenlijk low profile wilden houden, en gaan op weg om te kijken hoe we dit het best handen en voeten kunnen gaan geven. Het mobiliseren van mensen om gebruik te maken van deze TilburgWiki, daar zal uiteindelijk de sleutel van het succes liggen. Hoe organiseren we dat als archief en museum?
De feedback tot op heden is buitengewoon positief. Nu is het aan ons om het vliegwiel een impuls te geven en er voor te zorgen dat we dat in beweging houden.
Ik denk dat dit soort van projecten vele malen interessanter zijn voor mensen om te gebruiken en aan deel te nemen dan Europeana. Helaas gaan de grote subsidiepotten daar naar toe. Maar die mondiale onderwerpen en het steeds meer promoten van de bekende objecten en onderwerpen zal vast een doel dienen, maar ik zoek het liever dichter bij onze eigen gebruikers en bezoekers.
Zoals gezegd hebben wij ervaring met participatie van bezoekers in projecten. Dat moeten we nu gaan uitbuiten. Want een ding is zeker: een TilburgWiki starten en dan met de armen over elkaar wachten tot er wat gebeurd, dat gaat niet werken.
Het vraagt van ons als organisatie een inspanning om dit tot een succes te maken.
Alles wat je aandacht geeft groeit, en bloeit.