Spring naar inhoud

De uitgelijnde tijd

27/01/2011

Veel musea maken in tentoonstellingen en educatie gebruik van een tijdlijn. Die zie je soms in dezelfde hoedanigheid terug op de (bijbehorende) website. Dat is leerzaam voor de bezoeker. Ook het Nationaal Historisch Museum maakt er gebruik van op de innl website. Dat is een tamelijk geavanceerd exemplaar, de tijdlijn is uit te klappen en weer in te klappen (even zoeken naar het knopje). Maar vooral kun je er thematisch zoeken; dus volgens je eigen interesse. Klik je op een item, dan opent zich een venstertje met meer informatie. Doorklikken leidt naar een artikel, waar je als bezoeker de mogelijkheid hebt om te reageren. In de tijdlijn is dan aan het venstertje te zien dat er een commentaar op het verhaal is. Het Anne Frank Huis heeft ook een fraaie en informatieve tijdlijn, maar hier is reageren alleen mogelijk op een speciale pagina.

Een mooi voorbeeld van het alsnog vastpinnen van feiten en gebeurtenissen aan de geschiedenis is de Community Joods Monument, die gekoppeld is aan het Digitaal Monument Joodse Gemeenschap in Nederland, beide gemaakt, net als de website van innl, door Mediamatic. Dit is weer eens een andere blik op de tijdlijn. Een van de aardigste offline varianten vind ik die van het Imperial War Museum/ Churchill Museum. Centraal (of eigenlijk diagonaal) in de opstelling staat een enorme interactieve multitouch-’tafel’. Dit representeert een kaartenbak en is tegelijk een tijdlijn (de indeling van de kaartenbak). Hierin zitten de gedigitaliseerde items uit de collectie die betrekking hebben op leven, werk en regeerperiode van Churchill. Helaas werkt de enorme multi-touch tafel niet altijd even vlekkeloos. Zie ook de beschrijving van de makers ervan en de video.
Maar waarom gebruiken veel musea en andere erfgoedinstellingen eigenlijk een tijdlijn? Is dat vanwege het historisch perspectief? Maar geeft een tijdlijn dan wel de vereiste context, of is dat een schijnwerkelijkheid? Welke vormen kan een tijdlijn aannemen? Is het mogelijk om met meerdere mensen, net als bij een wiki, aan een tijdlijn te werken? Dus dat we samen de geschiedenis vastleggen?

Een tijdlijn is te gebruiken voor interactie met die bezoeker, wat leerzaam is voor jou als erfgoeddeskundige, maar de vormen zijn vooralsnog beperkt. Tenminste, voor zover ik het met een beetje research kon vinden. Ik krijg graag suggesties.

Wat ik wel heb kunnen vinden, met hulp van de studenten van de minor Digitale Cultuur aan de Reinwardt Academie, zijn niettemin een paar goede voorbeelden. Allereerst is er ‘a decade of social media timeline‘ bij Simplyzesty, een prettig overzicht van sociale media van het jaar nul tot nu. Deze tijdlijn is gemaakt met TimeRime, dat meer mooie voorbeelden bevat. En een andere, helaas geen werkende tijdlijn maar een afbeelding, die eveneens een overzicht van sociale media biedt, gaat ook van het jaar nu tot nu. Sociale media zijn immers van alle tijden.
Een enigzins met TimeRime vergelijkbare tijdlijn wordt geboden door MemoLane, dat momenteel nog een beta-versie is. Dit kreeg ik eveneens als tip van één van de studenten. Ik kreeg op verzoek een invite en heb ook daar om te proberen wat bronnen gekoppeld. Aardig van MemoLane is dat je ook een story kunt maken door een keuze te maken uit de items op de tijdlijn en die als verhaal met elkaar in verband te brengen. Aangezien ik er net aan begonnen ben, heb ik het nog niet helemaal in de vingers en ik weet niet of anderen nog iets aan de story (in dit geval crowdsourcing) kunnen toevoegen. Dat zou de tijdlijn pas echt geschikt maken voor storytelling en oral history.

We zijn nu bij Erfgoed 2.0 begonnen aan een tijdlijn die een overzicht moet bieden van diverse media, hun introductie en het (eerste of specifieke) gebruik ervan in een erfgoedinstelling. Sommige media worden geïntroduceerd om na een paar jaar te voorzien in een ander gebruik dan gedacht. We zien ook dat de culturele sector vaak voorop loopt met exerimenten, met ‘oneigenlijk’ gebruik, hetgeen dikwijls leidt tot innovatie. En-passant krijgen we zo een vrij goed en volledig beeld van wat er zoal aan media is, hoe dit elkaar kan versterken, hoe eerdere ontwikkelingen in een later stadium opnieuw maar dan anders toegepast worden, et cetera.
Momenteel zijn 2 studenten van de Reinwardt Academie daar in een praktijkopdracht mee bezig. Een van de items wordt bijvoorbeeld de eerste audiotour ter wereld, in 1953 in het Stedelijk Museum Amsterdam. Voor deze tijdlijn willen we gebruik maken van Dipity, dat een volledig interactieve tijdlijn biedt. Met gemak voeg je er YouTube filmpjes aan toe, maar ook je weblog, twitteraccount, muziek etc. Bedoeling is dat bezoekers er items aan gaan toevoegen, zodat gaandeweg een aardig overzicht van mediagebruik in de erfgoedsector zal ontstaan. Ik heb er nu, net als bij MemoLane, alvast de tweets van @erfgoed20 aan gekoppeld. Dat moet beter kunnen. Dus ik hoop dat je wilt helpen.

5 reacties laat een →
  1. 27/01/2011 14:02

    Leuk stuk! Toen we de tijdslijn voor http://www.innl.nl ontwikkelden, is daar een onderzoek aan vooraf gegaan. De “samenvatting” hiervan is misschien leuk voor mensen met interesse met tijdslijnen: http://www.mediamatic.net/page/142272/en

    Het geeft een historisch overzichtje en wat inzicht in onze keuzes voor deze tijdslijn, en de toekomstige stappen in de ontwikkeling van tijdslijnen.

  2. 27/01/2011 14:10

    Ik vind de tijdlijn die de NY Times maakte over de maanlanding in 1969 visueel aardig: veel foto materiaal en sommige foto’s zijn klikbaar en tonen dan een filmpje:

    http://www.nytimes.com/packages/html/arts/20090717-1969-feature/

    De interface is wat minder prettig, zo is de scrollbar niet onderverdeeld in periodes (voorbereiding, lancering, landing, terugkeer bijvoorbeeld) en is er ook niet snel te zoeken of te filteren. De tijdlijn is nogal “plat”. Aan de andere kant, dit maakt ‘m wel heel toegankelijk: het scrollen gaat soepel en de gebruiker wordt niet overstelpt met informatie.

    Een andere voorbeeld is de tijdlijn van de VARA Biografie. Deze is erg volledig, met allerlei invalshoeken, gerelateerd materiaal en zoekmogelijkheden:

    http://biografie.vara.nl

    Dit is tevens waar de balans wat mij betreft teveel doorslaat naar geavanceerde functies. Een wat minder ervaren bezoeker zou erdoor geïntimideerd kunnen worden. Hier was het denk ik verstandig geweest om in eerste instantie een eenvoudige interface aan te bieden die zich gemakkelijk laat uitbreiden met extra mogelijkheden als dat nodig is.

    Wat ik het belangrijkst vind in tijdlijnen is het kunnen zien van trends versus inzoomen op detail, zonder dat daarbij de omliggende context verdwijnt. Een tijdlijn wordt (voor mij) onbruikbaar als het (zoals Dipity bijvoorbeeld doet) simpelweg een opsomming van gebeurtenissen is. Juist de verbanden leggen, oorzaken en gevolg kunnen zien tussen individuele momenten op de tijdlijn is denk ik essentieel.

    Tegelijkertijd wil je verschillende doelgroepen van dienst zijn. De een wil snel een indruk krijgen, de ander wil veel dieper op content ingaan en heeft een meer professioneel uitgangspunt. Dat maakt het nog eens extra lastig om tot een goeie oplossing te komen. Maar daarom niet minder leuk! :-)

  3. 03/02/2011 19:38

    Ha Jasper, dank je wel voor je reactie met de interessante link naar de ‘samenvatting’ bij Mediamatic. Kijk, dat vind ik nou nog eens een leuk stuk ;) Met name de zinsnede in de inleiding van het artikel verwoordt goed waar ik op doelde t.a.v. tijdlijnen: “digital storytelling through time-based visualizations”.

  4. 03/02/2011 19:45

    Mooie voorbeelden, Martijn, dank je wel! Die van de maanlanding is visueel aantrekkelijk, maar idd nogal plat. Die van de vara verbaasde me door z’n veelzijdigheid en het duurde wel even voordat ik wat beter mee om kon gaan. En dan beschouw ik mezelf niet direct als onervaren bezoeker. Nu ben ik wel iemand die zichzelf niet de tijd gunt om er eens voor te gaan zitten en alles uitvoerig tot me te nemen. Ik kan me voorstellen dat anderen dat wel doen.

  5. 04/04/2011 11:57

    Hierboven stelt Theo Meereboer de vraag waarom musea en educatoren een tijdlijn gebruiken.Het antwoord is erg simpel: een tijdlijn geeft structuur. Het is een didactisch middel om de gebruiker een overzicht ofwel een houvast te geven in dit geval een tijdlijn.
    Het is niet meer dan een vorm zoals een Canon een andere vorm is. Ook een encyclopedie, een wiki, een invuloefening…allemaal voorbeelden van vormen waarin je content kunt plaatsen.

    In Tilburg was er ooit een Tilburgse tijdmachine: een flash-constructie waardoor de websitebezoeker met veel gerammel en technisch geluid een sprong maakte in het verleden. een beetje Professor Barabasachtig. later hebben we deze Tijdmachine aangepast zie http://www.tijdmachinetilburg.nl. Esthetischer, maar tevens statischer en oppervlakkiger. Nog geen 2.0…maar 1.0 voor onze social media-tijd.

    Het voorbeeld in het Churchillmuseum heb ik ook gezien. Ik was er erg van onder de indruk. De tijdlijn was erg gedetailleerd en bevatte enorm veel onderliggende documenten. In dit geval mooi gekozen omdat het pastte bij het verhaal, het levensverhaal van Churchill. Een mensenleven is op te delen in jaartallen. Het blijft overzichtelijk. De Tijdmachine in Tilburg is daarom opgedeeld in tien tijdvakken, gerelateerd aan die van Commissie De Rooy. Vooral voor leerlingen die onderwezen zijn in de tien tijdvakken, geeft het houvast. Laatst zat ik met mijn zoon van 13 voor de TV. Een film over Marie-Antoinette. Toen ik vroeg bij welk tijdvak dat pastte, kon hij dat meteen plaatsen.

    De Canon van Nederland echter vind ik helmaal niet overzichtelijk. het zijn icoontjes behorende bij een jaartal, maar ze biedenb de leerling of de Nederlander geen structuur.

    Ik vraag me af of we wel zo bewust een keuze maken voor een tijdlijn of een canon. Ik denk dat we ons (teveel) laten leiden door de wens om een product te maken. De vorm is daardoor ondergeschikt aan het doel dat we er mee hebben. Naar mijn idee zouden we ons daar meer bewust van mogen zijn.

Geef een reactie

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 28 other followers